8일 국회 행정안전위의 서울시 국정감사에서는 롯데그룹이 제2롯데월드의 용적률과 건폐율을 상향 조정해 층수를 123층으로 높이는 방안을 추진중인 것으로 드러나 도마 위에 올랐다.
행안위 김유정(민주당) 의원은 "롯데가 제2롯데월드의 용적률을 기존 400%에서 585%로, 건폐율을 51%로 상향 조정하고 112층을 123층으로 바꾼 건축허가 변경서를 송파구청에 제출해 주민공람이 진행중"이라고 밝혔다.
그는 "지난 3월 정부가 제2롯데월드를 최종 허가했을 때도 국가안보나 국민안전에 대한 우려를 무릅쓴 것인데, 지금 슬그머니 건물 규모가 대폭 늘어난 설계 변경을 추진중"이라며 "(정부가 허용한) 원안대로 가는 것이 맞다"고 주장했다.
김 의원은 제2롯데월드의 경제효과와 교통영향평가가 부실한 점도 꼬집었다.
그는 "연인원 250만명의 고용효과가 착시현상이라고 여러번 지적됐는데도 총리실이 3월31일 배포한 보도자료의 서울시측 첨부자료를 보면 이 표현을 그대로 쓰며 국민을 호도하고 있다"고 지적했다.
이에 대해 오세훈 시장이 "기업의 연구결과를 인용한 것"이라고 해명하자 김 의원은 "경제효과 분석조차 하지 않고 롯데 측 입장을 대변해서 서울시 보도자료에 송부한 건 직무유기"라고 비판했다.
김 의원은 또 "2005년 교통영향평가 이후 제2롯데월드의 규모가 굉장히 커졌는데 롯데가 다시 제출한 교통영향평가는 이를 전혀 반영하지 않았다"며 "송파구(면적)의 35%에서 위례신도시와 동남권 유통단지 등 대규모 개발사업이 진행중인데 사업이 가시화되는 2013년께 교통 수요를 어떻게 감당할 것이냐"고 따졌다.
오 시장은 "송파구의 교통 부하에 대비해 광역 교통대책을 국토해양부와 협의해 세워놨다"며 "용적률을 상향 조정한다면 그에 대한 교통량이나 환경영향평가를 다시 정밀히 할 것"이라고 답변했다.
한편 김 의원은 서울시가 제2롯데월드 건설 찬성의 주된 이유로 꼽았던 초고층 빌딩으로서 서울의 랜드마크 기능에 의구심을 표현했다.
그는 "지금 서울에서 추진되는 초고층빌딩 9개 중 제2롯데월드보다 높은 건물이 4~5개가 넘는 상황에서 반드시 롯데월드가 랜드마크 기능을 해야 한다는 건 납득하기 힘들다"라고 말했다.
이에 오 시장은 "처음 제2롯데월드 건축효과를 이야기할 때는 초고층빌딩 계획이 지금처럼 많이 나오지 않았다. 랜드마크의 가치는 그만큼 줄었다고 보면 된다"고 김 의원의 지적을 일부 인정했다. (연합뉴스)
저작권자 © 컨슈머타임스(Consumertimes) 무단전재 및 재배포 금지
