증인이 "모른다" 연발?…황교안 총리 청문회 '헛바퀴'
[컨슈머타임스 박정수 기자] 국회인사청문특위가 10일 황교안 국무총리 후보자에 대한 마지막 인사청문회를 열어 막바지 검증에 나섰으나 증인과 참고인들은 질의에 대해 기존 해명을 반복하거나 모른다고 일축했다.
야당 의원들은 이날도 황 후보자의 전관예우 및 병역면제 의혹 등에 대해 집중 질의했으나 제기했던 각종 의혹에 대한 검증은 뚜렷이 이뤄지지 않았다.
국정원 댓글사건 당시 법무부 장관이던 황 후보자와 갈등을 빚던 중 혼외자 의혹으로 사퇴한 채동욱 전 검찰총장 등 일부 핵심 참고인은 출석하지 않았다.
이날 청문회에서 황 후보자의 병역면제 의혹에 대한 '열쇠'를 쥔 것으로 보였던 당시 군의관 손광수 씨는 "정밀검사를 담당하지 않았으며 절차에 따라 판단했을 뿐이고 황 후보자와는 전혀 인연이 없다"고 말했다.
황 후보자가 만성담마진 질환이라는 최종 판정이 나오기도 전에 병역면제가 결정됐다는 야당측 의혹제기에 대해서는 "빈 칸을 놔둔 채 정밀검사를 받았고 이후 결과가 나와서 판정 결과를 빈 칸에 기록한 것"이라고 설명했다.
황 후보자가 소속됐던 법무법인 태평양의 대표였던 강용현 변호사는 황 후보자의 사면 관련 자문 내역에 대해 "1년에 수임사건이 수천 건이다. 대표가 다 알 수 없다"고 말했다.
천신일 전 세중나모여행 회장의 사면에 개입했는지에 대한 질의에도 "알지 못한다"고 답했다.
황 후보자의 변호사 시절 수임내역 중 19건의 일부 내역이 삭제됐던 데 대해서는 "의뢰인 보호라는 측면에서 공개되지 않아야 할 부분이 공개되는 것은 바람직하지 않다고 생각한다"고 밝혔다.
김한규 서울지방변호사회장 역시 "기본적으로 변호사가 수임한 뒤 업무상 비밀을 누설하면 형사처벌까지 (받게)된다"며 법조윤리위원회가 황 후보자의 수임 관련 자료제출에 소극적인 태도를 보인 것을 두둔했다.
이홍훈 법조윤리협의회장은 일부 내역 삭제에 대해 황 후보자의 입장이 반영된 것 아니냐는 질의에 "없었다. 있을 수도 없다"고 강조했다.
일부 참고인은 황 후보자의 인간적 면모와 업적을 부각시키기도 했다.
장화정 중앙아동보호전문기관 관장은 법무부 장관 시절 황 후보자와의 인연에 대해 "(황 후보자가) 만날 때마다 사회적 약자에 대한 배려를 항상 이야기했다"며 "아동학대예방사업에 많은 관심을 가져줘서 관련법이 통과되기도 했다"고 말했다.
이처럼 대다수 증인 및 참고인이 기존의 입장을 되풀이하거나 황 후보자측 입장을 옹호했다.
의혹을 제기한 야당 의원들은 새로운 정황이나 물증, 추가 의혹을 제기하지 못했다.
이날 출석 여부에 관심이 쏠렸던 채동욱 전 총장은 불출석 사유서를 제출하고 불참했다.
이에 따라 채 전 총장을 상대로 국정원 댓글사건 수사 때 황 후보자가 법무부 장관으로서 부당한 지시를 했는지 여부에 대한 증언을 유도하려던 야당의 전략도 무위로 돌아갔다.
이날 청문회에는 원래 증인 5명, 참고인 16명 등 21명이 신청됐으나 참고인 중 7명이 불참해 총 14명이 출석했다.
