보험대리점협회는 GA 소속 설계사 중 보험사에서 옮겨온 1280명을 상대로 모바일 설문조사를 한 결과 이같이 나타났다고 21일 밝혔다.
응답자들은 보험사에서 GA로 옮긴 이유에 대해 '소비자에 유리한 생명·손해보험사의 다양한 상품 취급이 가능해서'(56%)를 가장 많이 꼽았다.
이어 '보험사의 실적 압박 스트레스'(17%), '보험사보다 자유로운 영업활동'(11%), '수수료 및 수당체계'(5%) 등의 순이었다.
협회가 2개 손보사와 5개 GA의 설계사 수수료율을 비교해보니 보험사 전속설계사의 수수료율은 월 보험료의 850%, GA 설계사의 수입수수료는 1350%로 나타났다.
협회는 "GA는 보험사에서 받은 신계약비 중 수당·수수료의 대략 30%이상을 운영비로 사용해 실제 설계사에게 지급되는 수수료는 877.5~904.5% 수준"이라며 "보험사가 전속설계사 운영에 드는 간접비용을 설계사 수수료에 포함하면 오히려 GA보다 더 높을 것"이라고 주장했다.
저작권자 © 컨슈머타임스(Consumertimes) 무단전재 및 재배포 금지