12일 식품의약품안전처에 따르면 국내 유통되는 국·외산 궐련담배 5종과 전자담배 35종의 유해 성분을 분석한 결과 이같이 나타났다.
정부는 이번에 최초로 궐련과 전자담배 연기의 유해성을 조사했다.
전자담배를 10회 흡입(약 0.04∼0.05g 액상소모)했을 때 궐련담배 1개비를 핀 것으로 환산하면 전자담배의 연기 중 니코틴 함량은 0.33∼0.67mg으로 일반 담배(타르 4∼5mg 함유 담배 기준)와 비슷한 수준이었다.
니코틴 외 6개 분석대상 유해 성분 중 아크롤레인과 크로톤알데하이드는 검출되지 않았으며 나머지 포름알데하이드, 아세트알데하이드, 아세톤, 프로피온알데하이드 함량도 궐련담배보다 낮았다.
궐련담배보다 유해물질이 덜 포함됐지만 일부 전자담배는 폼알데하이드와 아세트알데하이드가 액상 상태일 때보다 연기 상태에서 각각 최고 19배, 11배 높게 검출돼 유해성이 확인됐다.
국제암연구소(IARC)는 폼알데하이드를 '인체발암물질'(그룹 1), 아세트알데하이드를 '인체발암가능물질'(그룹 2B)로 각각 분류하고 있다.
궐련담배의 연기에서 총 45종의 유해물질 함량 여부를 조사한 결과도 확인됐다. 검사에는 국제표준방법(ISO)과 Health Canada법(HC분석법) 두가지가 쓰였다.
국·외산 담배의 각 함량을 비교한 결과 검출된 물질 종류와 검출량은 유사했다.
니코틴과 타르는 1개비당 각각 0.4∼0.5mg, 4.3∼5.8mg으로 담뱃갑에 표시된 함유량과 비슷하거나 다소 적게 검출됐다.
그 외 7종인 벤젠, 나프틸아민(1-아미노나프탈렌, 2-아미노나프탈렌)은 각각 13.0~23.8μg, 0.0076~0.0138μg 검출됐고 비닐클로라이드, 니켈, 비소, 카드뮴은 검출되지 않았다.
36종의 유해물질을 검사한 결과 ISO 방법 기준으로 그룹1~2B에 해당하는 성분인 포름알데히드가 8.2~14.3μg, 아세트알데히드 224.7~327.2μg, 카테콜 47.0~80.5μg, 스티렌 0.8~1.8μg, 1,3-부타디엔 15.0~26.1μg, 이소프렌 91.7~158.3μg, 아크로니트릴 0~2.4μg, 벤조피렌 0.0017~0.0045μg, 4-아미노비페닐 0.0011~0.0016μg 등이 각각 검출됐다.
조사 사후검토에선 HC분석법으로 측정 시 대부분의 유해성분 함량이 2~4배 높게 나타나 두 방법의 적절성에 대한 추가적 검토가 필요하다는 지적이 나왔다.
식약처는 2018년까지 각 담배에서 조사할 유해물질의 종류를 추가하고 지금까지 검출된 유해물질에 대한 위해평가도 실시할 것이라고 밝혔다.
전자담배에서 조사할 물질로 벤젠, 톨루엔 등 휘발성 유기화합물과 내분비장애물질인 프탈레이트 등 13개가 더해질 예정이다. 궐련담배는 제품 자체에 포함된 각종 첨가제·잔류 농약 등 23개 성분을 포함시켜 분석할 계획이다.
또 최근 검사 결과 확인된 45개 유해물질이 각각 인체에 미치는 악영향을 평가해 이르면 올해 말 공개할 예정이다.
기사의 제목을 저렇게 "전자담배 액상 기화할 때 발암물질 19배 증가"라는 식으로 쓰면, 전자담배가 담배보다 훨씬많은 발암물질을 배출 한다는 식이 된다. 이런 기사는 국민을 속이는 기사가 된다.